Kayseri’de sanıkların tekrar yargılandığı CHP yürüyüşüne taarruz planı davasında karar
Kayseri’den kiraladıkları minibüsü eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun başlattığı yürüyüşe katılanların üzerine sürmeyi planladıkları savıyla yargılanan ve çeşitli cezalara çarptırılan sanıklardan 18’inin Yargıtay’ın bozma ilamının akabinde yine yargılandığı davada karar açıklandı.
Anadolu Ajansı’nın haberine nazaran, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, öbür hatadan tutuklu sanık K.K, tutuksuz yargılanan E.K. ve sanık avukatları hazır bulundu, başka sanıklar duruşmaya katılmadı.
Duruşma savcısı, evvelki celselerde verdiği mütalaasını yineleyerek, O.K. ile E.E’nin “tasarlayarak taammüden öldürmeye teşebbüs” ve “silahlı terör örgütüne üye olmak”, F.Ö’nün ise faal pişmanlık kapsamında “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatlerinden cezalandırılmasını, başka sanıkların ise beraatini istedi.
Sanıklar K.K. ve E.K, suçlamaları reddederek beraatlerini talep etti.
Mahkeme heyeti, sanık O.K’ye “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden 14 yıl 7 ay 15 gün, sanık E.E’ye iki farklı belgeden “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatlerinden toplam 21 yıl 9 ay, faal pişmanlıktan yararlandırılan F.Ö’ye tıpkı kabahatten 5 yıl 10 ay mahpus cezası verdi.
Heyet, K.K. ve E.K. ile duruşmaya katılmayan 13 sanığın beraatine hükmetti.
Ne olmuştu?
Kayseri’den kiraladığı minibüsü, Kılıçdaroğlu’nun, partisinin İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu’nun tutuklanmasına reaksiyon olarak başlattığı yürüyüşe katılanların üzerine sürerek taarruz planladığı belirlenen O.K, 5 Temmuz 2017’de Kocaeli’de yürüyüş güzergahında yakalanmıştı.
Soruşturma kapsamında, Kayseri ve Kocaeli’de 26 zanlı daha gözaltına alınmış, kuşkulu M.K. yakalanamamıştı.
“IŞİD emiri” olduğu belirtilen O.K’nin de ortalarında bulunduğu 5 sanık hakkında “Anayasa’yı ihlal” ve “tasarlayarak taammüden öldürmeye teşebbüs”, başka sanıklar hakkında ise “terör örgütüne üye olmak” suçlamalarıyla 2. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılmıştı.
7 Şubat 2019’da karara bağlanan davada, O.K’ye 14 yıl 7 ay 15 gün, 24 sanığa 4 yıl 2 ay ile 21 yıl 9 ay ortasında değişen mahpus cezaları verilmiş, 2 sanık beraat ederken, firari M.K’nin belgesi ayrılmıştı.
Taraf avukatlarının itirazı üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi’nde görülen davada, 21 sanık hakkında kararı hukuka uygun bulan mahkeme, yargılama sürecinde avukatları bulunmayan sanıklar S.K, C.K, B.K, B.Ç, A.K. ve Ş.O’nun belgesinin ayrılıp, tekrar yargılanmak üzere mahallî mahkemeye gönderilmesine hükmetmişti.
Mahkeme heyeti, 6 sanığı, “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden, evvelki cezaları olan 6 yıl 3’er ay mahpus cezasına çarptırmıştı.
Tarafların davayı Yargıtay’a taşımasının akabinde belgeye bakan 3. Ceza Dairesi, 18 sanık hakkındaki kararı, kimi sanık avukatlarının karar duruşmasına mazeretle katılmaması, aktif pişmanlık kararlarından faydalanmak isteyen sanıkların dilekçelerinin dikkate alınmaması ve kimi sanıklar tarafından örgütsel faaliyetleri tespit edilememesine rağmen ceza verilmesi gerekçesiyle bozarak belgeyi yerel mahkemeye göndermişti.
(ANADOLU AJANSI)